안녕하세요? 어퍼11의원입니다.
뷰티 트랜드는 여전히 올해도 뜨거워서 피부 관리를 받는 남성 분들이 많은데요.
강남역 근처에서 실리프팅 상담을 받다가 의외의 제안을 받는 경우가 있죠.
“남성분은 레이저까지 같이 하시는 게 좋아요”라는 말을 들으면, 정말 꼭 필요한 건지 헷갈릴 수 있어요.
특히 20대라면 처음 알아보는 시술이라 더 그렇죠.
결론부터 말하면, 남성이라는 이유만으로 추가 시술이 필수가 되는 건 아니에요.
남성이라서 레이저를 꼭 추가해야 할까요?
추가 시술이 필요한지는 성별이 아니라 얼굴 상태로 정해져요.
실 말고 다른 시술을 더하는 건, 처짐 외에 따로 개선하고 싶은 문제가 있을 때 고를 수 있는 선택지에 가깝거든요.
그럼 “남자는 피부가 두껍다”는 말은 어떨까요?
얼굴 피부 두께를 초음파로 잰 한 연구에서는 측정 부위마다 두께가 달랐고, 여성의 진피와 전체 피부 두께가 대체로 남성보다 낮게 나타났어요.
진피는 피부 맨 바깥층 바로 아래에서 탄력과 단단함을 맡는 층이에요.
그런데 건강한 사람의 표피 두께를 종합 분석한 연구에서는 성별에 따른 차이가 작았어요.
표피는 우리가 손으로 만지는 피부 맨 바깥층이에요.
그래서 ‘남성 피부는 모든 층이 다 두껍다’는 설명은 정확하지 않아요.
하나 더 알아 둘 점이 있어요.
이런 결과는 여러 사람의 평균을 비교한 것이라서, 남성의 실리프팅 효과나 병행 필요성을 직접 잰 결과와는 다르거든요.
평균적인 피부 차이는 배경 지식 정도로 보면 되고, 내 얼굴에 추가 시술이 필요한지는 진찰 결과로 갈립니다.
실리프팅과 에너지 시술은 목표가 다릅니다
미국성형외과학회 안내에 따르면 실리프팅은 얼굴과 목에 몸에 흡수되는 돌기 실을 넣는 최소침습 시술이에요.
쉽게 말해, 실의 작은 돌기가 처진 조직을 붙잡아 위치를 옮겨 주는 방식이에요.
그래서 실리프팅의 강점은 ‘어디를 어느 방향으로 끌어올리느냐’에 있어요.
반면 피부결을 매끈하게 하거나 넓은 부위의 늘어진 피부를 개선하는 일까지 같은 방식으로 해결한다고 보긴 어려워요.
얼마나 좋아지고 얼마나 오래가는지도 사람마다 달라요.
실리프팅 관련 문헌을 검토한 논문은 효과와 지속 기간에 대한 객관적 근거가 제한적이라서 시술 전에 충분한 설명이 필요하다고 지적해요.
‘레이저’라는 이름 하나에 여러 장비가 섞여 있어요
상담에서 흔히 ‘리프팅 레이저’라고 부르는 시술이 실제로는 레이저가 아닐 때도 있어요.
레이저, 고주파, 집속초음파는 쓰는 에너지 자체가 달라요.
미국 식품의약국(FDA) 안내에서도 고주파와 초음파를 서로 다른 기술로 나눠 설명하고 있어요.
| 장비 종류 | 쓰는 에너지 |
|---|---|
| 레이저 | 빛 에너지 |
| 고주파 | 전기 성질의 라디오파 에너지 |
| 집속초음파 | 한 지점에 모은 초음파 에너지 |
같은 ‘레이저’라는 말을 들어도 실제 장비가 무엇이냐에 따라 목표와 주의사항이 달라집니다.
그럼 실과 에너지 시술을 같이 하는 건 언제일까요?
볼이나 턱선의 위치도 올리고 싶고, 피부 늘어짐도 개선하고 싶다면 두 시술을 각각 다른 목표로 함께 검토할 수 있어요.
다만 병행한다고 해서 남성에게 더 큰 효과나 더 긴 유지 기간이 보장되는 건 아니에요.
결과는 장비 종류, 시술 부위, 피부와 피하지방 상태에 따라 달라집니다.
핵심 포인트
- 실은 ‘위치’를, 에너지 시술은 ‘피부 이완’ 같은 다른 부분을 맡습니다.
- 병행은 두 목표가 모두 있을 때 검토하는 방법이며, 남성에게 효과가 더 크다는 뜻은 아닙니다.
내 얼굴에는 무엇을 먼저 확인해야 할까요?
출발점은 가장 신경 쓰이는 부위가 어디인지, 거기서 어떤 변화를 원하는지를 나눠 보는 거예요.
예를 들어 “턱선이 흐릿해 보인다”는 같은 고민도 원인은 여러 가지일 수 있어요.
아래 표는 이해를 돕기 위한 예시이고, 실제 원인은 진찰로 판단해요.
| 이렇게 보인다면 | 가능한 원인 예시 | 상담에서 비교할 방향 |
|---|---|---|
| 볼이 아래로 내려와 턱선이 무너져 보임 | 볼 조직의 처짐 | 실리프팅 단독부터 비교 |
| 피부가 늘어지고 결이 거칠어 보임 | 피부 이완, 피부결 | 에너지 시술 쪽을 비교 |
| 턱 밑이 두툼해 경계가 흐림 | 턱밑의 부피 | 당기거나 조이는 방법 외의 선택지까지 비교 |
| 처짐과 늘어짐이 함께 보임 | 처짐과 이완이 같이 있음 | 두 시술을 각각 다른 목표로 병행 검토 |
턱선이 흐릿한 이유는 피부 두께나 성별만 보고 정해지지 않아요.
겉으로는 비슷한 고민이어도 개선할 조직이 다르면 비교할 방법도 달라집니다.
20대라면 아직 처짐이 뚜렷하지 않은 경우도 있어요.
물론 나이만으로 시술이 필요하다, 필요 없다를 단정할 수는 없어요.
그래도 처짐이 뚜렷하지 않다면, 성별만을 이유로 실과 에너지 시술을 모두 받을 근거는 약합니다.
병행을 권유받았을 때 따져 볼 효과와 위험
시술을 하나 더하면 기대할 변화도 늘지만, 살펴볼 위험도 그만큼 늘어나요.
실리프팅에는 붓기, 멍, 통증, 감염, 실 돌출, 원치 않는 결과 같은 위험이 생길 수 있어요.
이건 생길 수 있는 목록이고, 모든 사람에게 나타난다는 뜻은 아니에요.
열에너지를 쓰는 장비에는 장비별 위험이 따로 있어요.
앞의 FDA 안내는 초음파 시술에서 화상 같은 위험이 있을 수 있다고 설명하는데, 이건 몸 체형 시술에 대한 안내라서 얼굴 시술에서 얼마나 자주 생기는지를 말해 주진 않아요.
그래도 병행을 하면 실리프팅의 위험에 장비별 위험과 금기 사항이 하나 더 붙는다는 점은 같습니다.
시기와 비용도 마찬가지예요.
두 시술을 같은 날 할지, 간격을 둘지, 각각 얼마인지는 시술마다 따로 정해지는 항목이에요.
상황별로 정리하면
- 볼이나 턱선의 처짐이 주된 고민이라면 실리프팅 단독부터 비교하는 쪽이 맞아요.
- 피부결이나 넓은 부위의 늘어짐이 주된 고민이라면 에너지 시술 쪽이 목표에 더 가까워요.
- 처짐과 늘어짐이 둘 다 있다면 두 시술을 각각 다른 목표로 병행 검토할 수 있어요.
- 처짐이 뚜렷하지 않은데 남성이라는 이유로 묶음 시술을 권유받았다면, 그 이유만으로 추가할 근거는 약해요.
상담 전 확인할 사항
- 권유받은 ‘리프팅 레이저’의 실제 장비가 레이저·고주파·집속초음파 중 무엇인지 시술 안내서나 동의서에서 보고, 장비명과 목표 부위가 적혀 있지 않으면 비교 대상에서 일단 빼 두는 판단이 맞습니다.
- 실리프팅만 했을 때 남는 한계를 상담 때 물어, 답이 피부결이나 넓은 이완처럼 실과 다른 목표라면 병행을 검토하고 ‘남성이라서’뿐이라면 단독 시술부터 비교합니다.
- 열에너지 장비의 화상 위험과 금기 사항을 동의서에서 보고, 내 피부 상태나 복용 중인 약이 금기 항목에 해당하면 그 장비는 제외하는 쪽으로 판단합니다.
- Thread Lift Risks and Safety | American Society of Plastic Surgeons (plasticsurgery.org)
- Non-Invasive Body Contouring Technologies | FDA (fda.gov)
강남역에 위치한 리프팅 · 스킨부스터 중점 진료 의원
upper11.co.kr
강남역 9번·10번 출구 도보 1분 거리
pf.kakao.com